Angela de Jong en de angst voor een boete
Mediacourant.nl berichtte op 19 augustus 2026 dat columniste en tv-persoonlijkheid Angela de Jong tijdens een uitzending het middel Mounjaro niet bij naam durfde te noemen. Volgens het oorspronkelijke artikel op Mediacourant.nl was ze bang voor een boete. Die aarzeling is begrijpelijker dan veel kijkers denken, want in Nederland gelden strikte regels rond het noemen van receptmedicatie. In deze blog leggen wij uit waarom Mounjaro en andere GLP-1-medicatie zo gevoelig liggen in de media, wat de wet werkelijk zegt en wat dit betekent voor jou als patiënt. Wil je eerst begrijpen hoe deze middelen werken? Lees dan onze GLP-1 gids.
Het voorval illustreert een groter maatschappelijk fenomeen: afslankmedicatie zoals Mounjaro is razend populair geworden, maar rondom de communicatie erover hangt juridische mist. Zowel BN'ers als reguliere media lopen op eieren. Terecht of niet? Dat hangt samen met de Geneesmiddelenwet en het verbod op publieksreclame voor receptplichtige geneesmiddelen.
Wat is Mounjaro eigenlijk?
Mounjaro is de merknaam van tirzepatide, een injecteerbaar geneesmiddel dat zowel op de GLP-1-receptor als op de GIP-receptor werkt. Deze zogeheten dubbele werking maakt het onderscheidend ten opzichte van middelen die alleen op GLP-1 aangrijpen. Het middel werd oorspronkelijk ontwikkeld voor de behandeling van diabetes type 2, maar wordt inmiddels ook ingezet bij gewichtsbeheersing bij mensen met overgewicht of obesitas.
De werkingsmechanismen van tirzepatide zijn complex. Het middel bootst twee natuurlijke darmhormonen na die een rol spelen bij de regulatie van de bloedsuikerspiegel en het hongergevoel. Hierdoor vertraagt de maaglediging, neemt het verzadigingsgevoel toe en daalt de eetlust. Deze gecombineerde effecten verklaren waarom veel gebruikers substantieel gewichtsverlies rapporteren in klinische onderzoeken. Belangrijk is dat deze effecten alleen optimaal en veilig zijn wanneer het middel onder medische begeleiding wordt gebruikt.
Op onze pagina over Mounjaro lees je uitgebreid hoe tirzepatide werkt, welke doseringen er zijn en wat je kunt verwachten. Mounjaro behoort samen met middelen als Ozempic, Wegovy en Saxenda tot de groep incretine-gebaseerde medicijnen die de laatste jaren veel aandacht kregen.
Verschil tussen de merknamen
Het is voor patiënten vaak verwarrend dat dezelfde werkzame stof onder verschillende merknamen wordt verkocht. Zo is semaglutide zowel Ozempic (geregistreerd voor diabetes) als Wegovy (geregistreerd voor gewichtsverlies). Tirzepatide wordt in de EU als Mounjaro verkocht voor beide indicaties. Deze naamgeving speelt een rol in de discussie over reclame, want de merknaam is juridisch beschermde informatie over een specifiek receptgeneesmiddel.
Het gevolg van deze merknaamsystematiek is dat het benoemen van een specifiek merk sneller als reclame kan worden opgevat dan het benoemen van de werkzame stof of de aandoening. Wie over tirzepatide of over gewichtsbeheersing in het algemeen spreekt, blijft eerder binnen de grenzen van neutrale informatie dan wie herhaaldelijk de merknaam Mounjaro noemt in een positieve context.
Waarom durfde Angela de Jong de naam niet te noemen?
De kern van de zaak zit in de Nederlandse Geneesmiddelenwet. Publieksreclame voor receptplichtige geneesmiddelen is verboden. Mounjaro is uitsluitend op recept verkrijgbaar. Het simpelweg noemen van de merknaam in een positieve context op landelijke televisie kan door toezichthouders worden opgevat als een vorm van reclame, zeker als het gepaard gaat met een aanprijzende toon.
De angst van Angela de Jong voor een boete komt dus niet uit de lucht vallen. In de praktijk is de grens tussen journalistieke informatie en verboden reclame niet altijd scherp. Media en publieke figuren kiezen daarom vaak voor voorzichtigheid.
Deze voorzichtigheid is niet louter theoretisch. In het verleden zijn er meerdere gevallen geweest waarin uitingen over receptmedicatie werden beoordeeld en aangepast na klachten of signalen van toezichthouders. Voor programmamakers betekent dit dat elke verwijzing naar een merknaam een afweging vergt tussen de nieuwswaarde en het juridische risico. Bij twijfel wordt vaak gekozen voor een omschrijving zonder merknaam, wat verklaart waarom je op televisie regelmatig hoort spreken over een bekend afslankmiddel zonder dat de naam valt.
Wie houdt hier toezicht op?
In Nederland is de Keuringsraad KOAG/KAG betrokken bij het beoordelen van reclame-uitingen voor geneesmiddelen, terwijl de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) handhaaft. Overtredingen van het reclameverbod kunnen leiden tot waarschuwingen en in ernstige gevallen tot boetes. De hoogte daarvan hangt af van de aard en herhaling van de overtreding.
De Keuringsraad toetst reclame-uitingen vooraf en achteraf en geeft advies over wat wel en niet is toegestaan. De IGJ heeft daarnaast de bevoegdheid om handhavend op te treden, bijvoorbeeld door het opleggen van een last onder dwangsom of een bestuurlijke boete. Dit gelaagde toezichtsysteem maakt dat organisaties in de gezondheidszorg zeer zorgvuldig communiceren over receptgeneesmiddelen.

Het verschil tussen informeren en aanprijzen
Een belangrijk onderscheid is dat feitelijke, neutrale informatievoorziening over een aandoening of behandeling niet automatisch reclame is. Een nieuwsbericht dat vermeldt dat Mounjaro bestaat, is iets anders dan een uiting die mensen aanmoedigt het middel te gaan gebruiken. Toch is deze grens in de praktijk lastig te trekken, vooral als een bekende persoon spreekt over eigen ervaringen.
| Situatie | Waarschijnlijk toegestaan | Mogelijk problematisch | |---|---|---| | Nieuwsbericht dat middel bestaat | Ja | Nee | | Neutrale uitleg werking door arts | Ja | Nee | | BN'er prijst resultaten aan | Nee | Ja | | Merknaam met koopadvies | Nee | Ja | | Educatie over indicatie | Ja | Zelden | | Persoonlijke succesverhalen met merknaam | Nee | Ja |
Voor patiënten is dit onderscheid relevant omdat betrouwbare, neutrale informatie schaars kan lijken terwijl er online juist veel ongenuanceerde claims circuleren. Bij Go Leaner geven wij daarom nadruk op medisch correcte voorlichting via onze kennisbank en persoonlijk consult met een BIG-geregistreerde arts.
Het vermelden van een merknaam is dus niet per definitie verboden. De context, de toon en het doel van de uiting bepalen of iets als reclame wordt opgevat. Een journalist die kritisch bericht over de schaarste van een geneesmiddel handelt anders dan iemand die enthousiast eigen resultaten deelt. Juist die nuance maakt het voor mediamakers ingewikkeld en verklaart de terughoudendheid.
Waarom deze medicatie zoveel media-aandacht krijgt
De populariteit van GLP-1-medicatie is de afgelopen jaren explosief gestegen. Dit heeft meerdere oorzaken. Ten eerste zijn de klinische resultaten op het gebied van gewichtsverlies indrukwekkend in wetenschappelijke studies. Ten tweede spelen sociale media en bekende gebruikers een grote rol in het vergroten van de bekendheid.
Het gevolg is een spanningsveld: media willen berichten over een maatschappelijk fenomeen, maar mogen geen reclame maken. Dit verklaart waarom presentatoren en columnisten soms omzichtig omgaan met merknamen. Angela de Jong is niet de eerste die hierover struikelt.
De keerzijde van de hype
De grote aandacht heeft ook nadelen. Er ontstonden periodes van schaarste voor patiënten met diabetes type 2 die deze middelen medisch nodig hadden. Daarnaast leidt de hype tot onrealistische verwachtingen en soms tot onverantwoord gebruik zonder medische begeleiding. Wij benadrukken dat GLP-1-medicatie een medische behandeling is, geen lifestyleproduct.
Een bijkomend risico van de mediahype is de opkomst van illegale verkoopkanalen. Wanneer een middel populair wordt en tegelijk lastig verkrijgbaar is via reguliere wegen, ontstaat er een markt voor vervalsingen en onbetrouwbare aanbieders. Deze producten kunnen onjuiste doseringen bevatten of zelfs schadelijke stoffen. Dit onderstreept waarom een recept via een BIG-geregistreerde arts en een betrouwbare apotheek zo belangrijk is. Nooit mag de aankoop van dergelijke medicatie plaatsvinden op basis van een tv-uitzending of een aanbeveling op social media.
Wat betekent dit voor jou als patiënt?
Als je overweegt om met afslankmedicatie te starten, is het belangrijk dat je informatie zoekt bij betrouwbare, medisch onderbouwde bronnen en niet bij tv-uitzendingen of social media. De juridische voorzichtigheid van media betekent namelijk dat je via die kanalen vaak onvolledige of gekleurde informatie krijgt.
Een zorgvuldige start begint met een intake bij een arts. Daarbij worden je medische geschiedenis, je BMI en eventuele contra-indicaties beoordeeld. Bereken alvast je uitgangswaarde met onze BMI-calculator en lees hoe een traject verloopt op hoe het werkt.
Belangrijke medische aandachtspunten
GLP-1-medicatie is niet voor iedereen geschikt. Bijwerkingen komen vaak voor, vooral in de beginfase. Denk aan misselijkheid, obstipatie en een verminderde eetlust. In onze bijwerkingen gids vind je een uitgebreid overzicht. Bepaalde groepen, zoals zwangere vrouwen, moeten deze middelen niet gebruiken. Lees daarover in zwangerschap en GLP-1.
Naast bijwerkingen zijn er ook contra-indicaties waarmee rekening moet worden gehouden. Mensen met een voorgeschiedenis van bepaalde schildkliertumoren of alvleesklierontsteking komen doorgaans niet in aanmerking. Ook interacties met andere medicijnen vragen aandacht. Al deze aspecten worden tijdens een goede intake beoordeeld. Dit is precies de informatie die je nooit volledig uit een tv-programma of social media kunt halen, en die daarom via een persoonlijk medisch consult moet lopen.

Reclameregels internationaal vergeleken
Het Nederlandse verbod op publieksreclame voor receptgeneesmiddelen is niet uniek. In vrijwel de hele Europese Unie geldt een vergelijkbaar verbod, verankerd in Europese richtlijnen. Dit verklaart waarom je in Europa zelden reclamespots voor merkgeneesmiddelen ziet.
In de Verenigde Staten en Nieuw-Zeeland is direct-to-consumer reclame voor receptmedicatie juist wel toegestaan. Daar zie je regelmatig televisiereclames voor afslankmedicatie. Dit verschil verklaart deels waarom de hype rond deze middelen in de VS nog groter is dan in Europa, en waarom de communicatiecultuur zo verschilt.
Waarom Europa hiervoor koos
Het Europese verbod is bedoeld om patiënten te beschermen tegen commerciële beïnvloeding bij belangrijke gezondheidsbeslissingen. De gedachte is dat de keuze voor een geneesmiddel in overleg met een arts hoort plaats te vinden, niet op basis van een reclameboodschap. Deze bescherming heeft als keerzijde dat neutrale voorlichting soms in de knel komt, zoals het geval van Angela de Jong laat zien.
Onderzoek naar direct-to-consumer reclame in landen waar dit wel is toegestaan, wijst uit dat dergelijke reclame de vraag naar specifieke merkgeneesmiddelen kan opdrijven, ook wanneer dat niet altijd medisch optimaal is. Dit is een belangrijk argument voor de Europese lijn. Tegelijk pleiten sommigen voor meer ruimte voor feitelijke voorlichting, zodat patiënten beter geïnformeerde keuzes kunnen maken zonder afhankelijk te zijn van commerciële prikkels.
De rol van betrouwbare voorlichting
Juist omdat de wet commerciële aanprijzing verbiedt, is de rol van onafhankelijke medische voorlichting cruciaal. Patiënten hebben recht op begrijpelijke, correcte en genuanceerde informatie. Een BIG-geregistreerde kliniek mag en moet feitelijke informatie geven over indicaties, werking en risico's, zonder over te gaan tot aanprijzing.
Bij twijfel over merknamen, doseringen of geschiktheid geldt altijd hetzelfde advies: overleg met een BIG-geregistreerde arts. Wat op televisie of in kranten voorbijkomt, is nooit een vervanging voor persoonlijk medisch advies. Bekijk voor kostenoverwegingen ook onze prijzen.
Onze aanpak bij Go Leaner
Wij combineren medische zorgvuldigheid met heldere communicatie. Elk traject start met een individuele beoordeling. We bespreken alternatieven, waaronder de combinatie met leefstijl en soms metformine. Ook orale opties zoals Rybelsus en toekomstige middelen zoals retatrutide komen aan bod waar relevant, met duidelijke vermelding wanneer iets nog niet in de EU is geregistreerd.
Onze voorlichting is er niet op gericht om een specifiek middel aan te prijzen, maar om jou te helpen begrijpen welke opties er zijn en welke het beste bij jouw situatie past. Dat betekent dat wij eerlijk zijn over de grenzen van medicatie, over de rol van leefstijl en over situaties waarin medicatie juist niet is aangewezen. Zo houden wij ons aan zowel de letter als de geest van de reclameregels, terwijl jij toch de informatie krijgt die je nodig hebt.
Conclusie
De terughoudendheid van Angela de Jong om Mounjaro bij naam te noemen laat zien hoe complex de Nederlandse reclameregels rond receptmedicatie zijn. Haar angst voor een boete is niet onterecht, want het verbod op publieksreclame is streng en de grens tussen informeren en aanprijzen is dun. Voor jou als patiënt is de belangrijkste les dat betrouwbare informatie niet van tv komt, maar van medisch onderbouwde bronnen en een BIG-geregistreerde arts.
Dit artikel is bedoeld ter informatie en vervangt geen medisch advies. Overleg medische beslissingen altijd met een BIG-geregistreerde arts.
Veelgestelde Vragen
Mag je Mounjaro op televisie bij naam noemen?
Het simpelweg noemen van Mounjaro in een neutraal nieuwsbericht is doorgaans toegestaan, maar aanprijzen van het middel valt onder het verbod op publieksreclame voor receptmedicatie. De grens is in de praktijk lastig te trekken, wat de voorzichtigheid van media verklaart.
Waarom was Angela de Jong bang voor een boete?
Volgens Mediacourant.nl durfde zij Mounjaro niet te noemen omdat publieksreclame voor receptplichtige geneesmiddelen in Nederland verboden is. Overtredingen kunnen door de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd worden beboet.
Wat is het verschil tussen Mounjaro en Ozempic?
Mounjaro bevat tirzepatide en werkt op zowel de GLP-1 als de GIP receptor. Ozempic bevat semaglutide en werkt alleen op de GLP-1 receptor. Beide worden ingezet bij diabetes en soms bij gewichtsbeheersing, afhankelijk van de indicatie.
Waar vind ik betrouwbare informatie over Mounjaro?
Betrouwbare informatie komt van medisch onderbouwde bronnen en een BIG-geregistreerde arts, niet van televisie of social media. Bij Go Leaner geven wij neutrale voorlichting en beoordelen wij je situatie individueel tijdens een intake.
Zijn de reclameregels voor afslankmedicatie overal hetzelfde?
Nee. In de hele Europese Unie geldt een verbod op publieksreclame voor receptmedicatie, maar in de VS en Nieuw-Zeeland is direct-to-consumer reclame wel toegestaan. Dit verklaart de grotere reclamedruk in die landen.
Bronnen
- 1.Angela de Jong durft Mounjaro niet te noemen: 'Bang voor boete', Mediacourant.nl, 19 augustus 2026. Angela de Jong durft Mounjaro niet te noemen: 'Bang voor boete'.
- 2.Tirzepatide Once Weekly for the Treatment of Obesity, Jastreboff AM, et al. Tirzepatide Once Weekly for the Treatment of Obesity. N Engl J Med. 2022;387:205-216.
- 3.Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity, Wilding JPH, et al. Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity. N Engl J Med. 2021;384:989-1002.
- 4.Regulation of direct-to-consumer advertising of prescription drugs, Schwartz LM, Woloshin S. Medical marketing in the United States. BMJ. 2020;369:m1687.
- 5.Tirzepatide versus Semaglutide Once Weekly in Patients with Type 2 Diabetes, Frias JP, et al. Tirzepatide versus Semaglutide Once Weekly in Patients with Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2021;385:503-515.